def, так про доблесть и отвагу французских солдат много легенд ходит. Вот например:

Вопрос: Почему Америка позвала на помощь французов в войне против Саддама и Усама?
Ответ: Так французы же должны показать им, как сдаваться!

Вопрос: Сколько французов нужно для того, чтобы защитить Париж?
Ответ: Никто не знает, потому что этого никогда никогда не пробовал.

Вопрос: Почему в Парижском Дисней Ленде нет фейерверка?
Ответ: Потому что каждый раз, когда они запускали фейерверк, французы пытались сдаться.

Вопрос: Почему французы  посадили деревья на Елисейских полях?
Ответ: Чтобы фашистам не мешало солнце во время парада.

Вопрос: Сколько передач у французского танка?
Ответ: 4 назад, 1 вперед - в случае ударов противника с тыла.

Вопрос: Как вы можете определить французского пехотинца?
Ответ: У них загорелые подмышки.

Конвейер по производству моральных калек

Я детский психолог, и я временами жутко задалбываюсь. Моя главная проблема — родители моих маленьких клиентов, которые сами их уродуют. Вот не знаю — это лично мне так «везёт» или и в самом деле чуть ли не у половины детей, которых к психологу направляют врачи или педагоги с подозрением на разные расстройства (именно так ко мне приходит большинство клиентов), диагноз один: окружающие взрослые — идиоты.

Четырёхлетний мальчик ведёт себя агрессивно, кидается на других детей на площадке и обижает младшую сестрёнку. Уже через десять минут общения с его мамой и отчимом всё становится очевидно. В семье даже взрослые не знают слов «извините», «пожалуйста» и «спасибо», у них принято общаться с помощью ора друг на друга, обещаний «щас как врезать» и так далее. Самое ласковое, что при мне сказали ребёнку — «Заткнись, гадёныш!» И вообще, отчиму ребёнка (стареющему гопнику, которому по паспорту за сорок, а по уму — лет 13–14) кажется, что научить малыша на любые слова бабушки отвечать «Заткнись, сука старая!» — отличная остроумная шутка. В общем, нет у мальчика никаких расстройств, просто на родителей похож.

Шестилетняя девочка Саша говорит о себе в мужском роде и пытается всех убедить, что она мальчик Саня. Расстройство гендерной идентификации? Да ни фига. Просто папа с мамой хотели второго сына и с младенчества твердят дочери, как жаль, что она не родилась мальчиком, на любое проявление слабости говорят: «Что ты как девчонка?!» (алё, гараж, ваш ребёнок вообще-то и есть девчонка!), а просьбу купить красивые туфельки воспринимают как признак, что дочь вырастет проституткой — это слово она уже отлично знает. Со старшим братом девочки при этом носятся как с писаной торбой: он же мальчик. У Саши, естественно, два выхода: либо навеки признать себя человеком второго сорта, либо пытаться хоть как-то стать человеком первого сорта. Она выбрала последний вариант, и это совершенно нормально для человека со здоровой психикой (пусть и маленького). Ненормально — так загадить умненькой и не по годам развитой девочке голову ещё до школы!

Первоклассник постоянно пытается лезть к другим детям в трусы, пристраивается сзади, имитируя половой акт, и уговаривает девочек станцевать стриптиз… Тревогу забили родители девочки, которой он предложил за шоколадку, цитирую, «пососать ему писю». Повышенный интерес к этой теме в таком раннем возрасте может быть симптомом нескольких больших проблем. Либо ребёнка развращали, либо у него серьёзный гормональный сбой (взрослый гормональный набор в теле ребёнка), либо некоторые проблемы с корой головного мозга… Однако выясняется, что просто папа ребёнка считает совершенно нормальным в присутствии сына смотреть на компе порнушку: «А чё такого, он же маленький, не понимает ничего. А если и понимает — пусть мужиком растёт, гы-гы-гы».

Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения, на соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта и так далее. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что «взрослая жизнь» — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и нестоящие члены, и в гробу всё это видела (и её в данном случае сложно не понять).

Десятилетний мальчик. Редкий случай: ребёнка привела мама. С запросом «Сделайте что-нибудь, он раздражает отца» (вообще, поиск «кнопки», на которую можно нажать, чтоб ребёнок стал удобным — любимая тема родителей, которые приводят детей сами). В общем, ситуация почти классическая: папа время от времени находит новую любовь и уходит к ней, потом мама «отвоёвывает» его обратно борщами и шёлковыми халатиками, некоторое время в семье идиллия, а затем всё повторяется. Промежутки становятся всё короче, а ребёнок вообще «всё портит» — относится к папе как к папе, а не как к восточному падишаху. Недавно — подумать только! — попросил страдающего от похмелья родителя помочь ему решить задачу (был обматерён и получил такой подзатыльник, что улетел к стене). Ответ «Лучше, блин, папе выпишите целебных пенделей!», понятное дело, в рамки профессиональной этики не входит, но это едва ли не главное, что в данном случае приходит в голову.

Все описанные случаи — буквально за последний месяц. Пока все эти (и многие им подобные) дети — лишь нормальные малыши, которым не повезло с семьёй. Но пройдёт совсем немного времени — чужие дети, как известно, растут очень быстро — и они превратятся во вполне взрослых, сформировавшихся упырей, которые будут калечить уже следующее поколение малышей. И как остановить этот конвейер по производству моральных калек — я не знаю.

Личного примера маловато будет, внушать надо. Это несложно, просто регулярно надо внушать.

Отредактировано def (2014-12-24 13:31:22)

Действует. Угроза ремня со звездой или ремня с якорем и звездочкой может быть доходчивее самого применения.

Профессор Преображенский был врач, а не воспитатель. Да и Булгаков не был воспитателем.

Злоупотребления и перегибы не исключены, а то нарежут сверх нормы. А воспитатель все одно через практику становится.

Так дядя Вася и отписал: угрозы, шантаж, обман. Также ремень со звездой или с якорем и звездой тоже подойдет.

Хороший вопрос, хоть и риторический. Контролировать рождаемость, да еще и поставить ее в зависимость от адекватности потенциальных родителей наверное невозможно.

Я к тому веду, что вместо увеличения материнского капитала и обязывания всех 20-летних девушек рожать (насколько я помню, исходила такая инициатива от Мизулиной), нужно повышать общий уровень образования и культуры (как бы расплывчато это не звучало), чтобы люди понимали: дети - это не игрушка, не тамагочи, и даже не собачка. Воспитать дано не каждому. Лучше снизить рождаемость, чем продолжать плодить моральных уродов.

Корсар
прав на все 100%

Я из многодетной семьи.
Нас полноценно вырастили и жилье у нас есть, и профессии тоже получили, представляете?
Если у Вас нет детей, то не стоит так говорить про многодетные семьи.

Мозги то есть!
Где жить государство наше найдет, не сомневайтесь. Страна большая - лопат на всех хватит!
Вы мне скажите кто работать дворником будет?

Ром, согласен с чем? Вы что говорите!?
Рождаемость на мой взгляд одна из основ независимости государства. Не важно какими показателями повышать рождаемость в стране.

У Ваших родителей 8-10 детей? Тогда Вам очень повезло.

А сколько детей у Вас? И сколько еще Вы планируете?

Пытаешься красиво соскочить?   

Значит, явно не десяток.
И, значит, Вы - умница.
Потому, что сунуть ребенку ложку каши и прикрыть портками голую задницу - не значит воспитать.
Ребенка нужно образовывать, водить в театры, музеи, спортивные секции, кружки. На все это нужно много времени, и еще больше денег. Тогда кто-то из родителей не должен работать. Иначе детей будут воспитывать бабушки и дедушки, а не родители.
Ребенок должен хорошо учиться в школе, поступить в приличный ВУЗ, и на это тоже нужно очень много времени и денег.
А потом ему нужно где-то жить. И на это тоже нужно много денег.
Если все возможности есть и при этом есть желание иметь десяток детей - слава богу.
А если нет - лучше не плодить нищих, преступников и бездомных.

Так Шарик таким и был. Без Преображенского.

Пожалуй, что воспитание нельзя подменить деньгами. И дело не в деньгах и времени, а в желании воспитать и вырастить. А нищие, преступники и бездомные из любых семей получаются, в том числе и благополучных, вопрос воспитания, на которое в сущности не так много денег надо, как Вы расписываете.

Рома , да хоть 5 плюсов Леке  поставь... я не согласен...

Вася.., ты единственный здравомыслящий человек в этом споре.... все правильно.., всех денег не заработаешь в этой жизни.., да и кому ты их оставишь , если нет детей.., когда придется отправляться в мир иной...

Вася..., давай нагоняй....

Вы меня сейчас очень удивляете.
Какие-то глупые рассуждения, извините меня.
И причем тут вообще десяток детей?
Люди рожают и воспитывают. А Вы пишете список, которому видно только Вы и следуете.
Представьте себе, мои родители работали и нас воспитывали. А еще нас воспитывала школа и мы сами себя тоже воспитывали. Мозги даются или при рождении, или вообще не даются.
А если боятся рожать детей, как Вы (ничего личного) из-за пункотов выше, то мы бы давно начали вымирать.